Volt a címe az idei első nyitott akadémia előadásomnak, na nem én tartottam (hisz azt se tudom hg mi az :D) hanem idei szezonban erre mentem először.
Érdekesen kezdődött, mivel tudtam hg ha Csernus az előadó nem jó a széleken vagy elöl ülni, mivel esélyes vagy a mikrofonra és egy beletenyerelő kérdésre, így elhelyezkedtünk a közepe közepén, csevegünk G-vel :), amikor azt veszem észre hg egy kifejezetten ok pasas motoros szerkóban a nézőteret pásztázza helyet keresve, szemüveg hiányában csak gondoltam hg ok a pasas, azt gondoltam azta egy normálisnak tűnő pasas aki macsó motoros szerkóban egyedül érkezik egy önfejlesztő előadásra- hol a csapda? mert ilyen biztos nincs. Majd (lehet kiszúrta hg kiszúrtam :)) leült mellénk (600 férőhelyes teremben cc550 üres), csörgött a telefonja: „Igen, már itt vagyok, foglalok” Há’ ez a trükk a nője rángatta ide csak ő ért ide hamarabb. Megnyugodtam hg a rendszer továbbra is tévedhetetlen. Majd megérkezett a telefonáló, a partnerével, azaz ő egy párnak foglalta ő maga egyedül jött, ugyanakkor a másik oldalunkon egy kifejezetten macsó menőnek ható üzletember helyezkedett el, veszélyesen közel a nézőtér széléhez.
Nem értettem, körülöttünk 2 egyedülálló tök ok hím, önfejleszt… ????? :o
Elkezdődött az előadás először Csernus osztotta az igét, megmondom őszintén nem vagyok elégedett az előadásaival, mert attól függően mikor ki fogadja el a mikrofont ismerkedünk a témához szorosan vagy kevésbé szorosan illeszkedő problémával, így ritkán kapok olyat ami általánosan igaz, pedig én bírom a használható megfigyeléseket :)
Ezen az előadáson derült ki hogy menő üzletember barátunk a szavait idézve „lóf.szt” tett a boldogságáért- aha szóval ezért van itt…- mondtam én hg veszélyesen szélén ül :)
A második előadó Almási Kitti volt, na az ő előadása sem győzött meg, Illetve talán a megfigyeléseim okán vesztettem ideje korán hitem, Ő a pacientúrájának problémáit hozta például, vázolom az egyiket:
"Adott egy pasi aki imádja a feleségét (?? ;)) de az évek óta nem akar vele szexelni, helyesebben vagy NŐ vagy épp összeszedett valamit az uszodában (és a pasi elhitte), mire Kitti azt mondta hg szerinte beszélni kellene a felességgel mert itt valami egész más van, a pasi bár nem tudta elképzelni hogy a felesége megcsalja, mert ő sose tenne ilyet, belement; kiderült anyának 3 pasija van: 1 a hétköznapokon, 1 hétvégéken, és 1 aki külföldön él, ő csak ha átmegy az országon akkor anyán is”.. folytatná Kitti a sztorit átadva a tanulságot, de egy kishölgy az első sorban úgy érzi eljött az idő hogy mikrofont ragadjon: „de miért kellett neki 3 pasi? hiányzott neki valami mindegyikből? mi? mi hiányzott?” erre én azt hittem magamban: „úristen, nem hiszem el milyen nagyon egyszerű emberek vannak” de nem, sajnos félhangosan jött ki, mire a motoros macsó rám néz és azt mondja: „csak találgatunk” Há’ már ezt is értem miért van itt, pszichológiát tanul az egyetemen :), mert ha nem tanulná tudná, hogy anyának azért volt 3 pasija mert így volt kényelmes, így kapta meg akkor és azt amit akart, nem hiányzott neki egyikből sem semmi, mert nem is akart egyiktől sem semmit, csak pusztán nő lenni nem pedig szent akivé a férje emelte. Csak szex volt a nő saját jóérzéséért, önbizalmáért. Majd az előadó hagyta egy ideig moralizálni a lelkes egyetemi hallgató gárdát, és szinte szóról szóra azt mondta amit én… a nő sem akarja mindig feltétlen a szerelmet, néha pont elég az izgalom.
Csalódottan jöttem haza, egyrészt az előadóktól is többet vártam, másrészt a macsó szakasz is csak látszólag volt az..
S hogy én miért járok ilyen előadásokra, bírom a pszichológiát, segít elfogadni az embertársaimat :) és mindig hiszem és remélem hg tanulok vele…
